تهدید شهود از طرف منافقین نمایش عجز اشرف نشینان از مواجهه با مکافات جنایت
ثبت آسان: گروهک تروریستی منافقین در پی مواجهه با افشاگری های اعضاء جداشده در دادگاه رسیدگی به بهتان های این ماهیت تروریستی، دست به ابزار تهدید و ارعاب شهود برده است.
به گزارش ثبت آسان به نقل از مهر، کمتر از یک هفته به سالروز آغاز یک روند تاریخی قضایی در ایران، در ۲۱ آذر ۱۴۰۲ باقی مانده است، زمانیکه دستگاه قضا دادگاه رسیدگی به افترا های ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق معروف به منافقین و ماهیت این سازمان بعنوان شخصیت حقوقی را در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) شروع کرد. بیست و چهارمین جلسه دادگاه مورد اشاره در روز سه شنبه، ۱۳ آذر ۱۴۰۳ برگزار شد؛ رویدادی که عزم جزم ایران را بعنوان یکی از بزرگ ترین قربانیان تروریسم در جهان، برای مبارزه با این پدیده شوم بار دیگر به رخ مدعیان دروغین مبارزه با تروریسم کشید. این جلسه دادگاه تحت الشعاع مبحث تهدید شاهدان بخصوص اعضای جداشده منافقین قرار داشت؛ تهدیدهایی که ازسوی منافقین با هدف سرپوش نهادن بر جنایتی آشکار در حال انجام می باشد، اما نمی تواند مانعی در راه افشاگری هایی باشد که برگ های کمتر گفته شده کارنامه سیاه این گروهک را بازخوانی کرده و یادآوری می کند. هشدار قاضی دادگاه به سازمان های بین المللی در رابطه با تهدید شاهدان دادگاه بیست و چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده منافقین به ریاست قاضی حجت الاسلام والمسلمین امیررضا دهقانی و مستشاران دادگاه مرتضی تورک و امین ناصری، وزیری، نماینده دادستان، خانواده شهدا و وکلای آنها و همینطور وکلای متهمان، بشکلی متفاوت رسمیت یافت. قاضی دادگاه بعد از اعلام رسمیت جلسه، ضمن اشاره به بیانیه «ما شهادت می دهیم» حدود ۲۰۰ نفر از اعضای جداشده گروهک تروریستی منافقین برای ادای شهادت ضد متهم ردیف اول کیفرخواست و اهمیت این شهادت ها در روشن شدن هرچه بیشتر افترا های مطرح شده، اظهار داشت: طبق آن چه شهود به دادگاه اعلام کردند، تهدیدهایی ضد آنها در فرآیند دادرسی رخ داده است. حجت الاسلام والمسلمین دهقانی در ادامه با تکیه بر چتر حمایتی دادگاه برای شهود و مطلعین به اعضای مستقر در آلبانی و دیگر اعضای منافقین، اعلام نمود: هر یک از این اعضا که بخواهند برای کشف حقیقت و حقیقت در این دادگاه شهادت بدهند، می توانند به کنسولگری ها و نهادهای بین المللی در رابطه با جمهوری اسلامی ایران رجوع کنند؛ این افراد می توانند در ایران حاضر شده و شهادت بدهند یا از خارج از کشور شهادت خودشان را بیان کنند. به قول قاضی دهقانی، این دادگاه در جهت رعایت عدالت بیشتر اظهارات شهود را به صورت کامل استماع می کند و برای پشتیبانی از امنیت شهود مبتنی بر قوانین خود، آن چه را که از ظرفیتهای قانونی در اختیار دارد، به کار گرفته است و به تمام اعضای مستقر در آلبانی و دیگر اعضای این سازمان اعلام می کند که هیچ یک از تهدیدهای این سازمان ضد اعضا به سبب رعایت تمهیدهای حمایتی جمهوری اسلامی ایران محقق نشده است و کسانیکه در این دادگاه شهادت داده اند، از تمهیدات قانونی برخوردار می باشند. مبارزه با تروریسم در گرو هماهنگی و همکاری جهانی قاضی دادگاه با خطاب قرار دادن سازمان های بین المللی ازجمله سازمان ملل، سازمان های صلیب سرخ، هلال احمر و سازمان های بین المللی دارای مسئولیت مبارزه با تروریسم، در رابطه با تهدید شاهدان دادگاه از جانب متهم ردیف اول پرونده، اظهار داشت: سازمان های بین المللی باید امنیت شهود را یعنی هر فردی که از کشور آلبانی یا اعضای وابسته به این سازمان است و به آنها رجوع می کند، برابر منشور سازمان ملل و وقایع مصوب شده پس از سال ۱۹۹۳ فراهم سازند. ایشان در ادامه از کشورهایی که عضو معاهده چهارجانبه مبارزه با تروریسم هستند، خواست از میزبانی متهم ردیف اول خودداری کرده و تمهیدهای لازم را برای اعضایی که از این سازمان خواستار اعلان شهادت برای کشف حقیقت هستند را ایجاد کنند. این درخواست حجت الاسلام والمسلمین دهقانی برای همه کسانیکه اینروزها از خبرهای در ارتباط با آغاز تحرکات گروههای تروریستی در سوریه آگاه شده اند، یک حقیقت مهم را مورد تاکید قرار می داد: مبارزه با بحران تروریسم نیازمند و مستلزم پایبندی کشورهای مختلف به تعهدهای ضدتروریستی و همکاری و هماهنگی با دیگر کشورها است؛ قاعده ای که محدود به هیچ حد و مرز و جغرافیایی نیست، چونکه تروریسم در هر شکل آن شامل سازمان یافته، منطقه ای، … تهدید جدی برای مردم سراسر دنیا است. این مورد ناشی از ماهیت گسترش یابنده تروریسم است که مانند یک بیماری همه گیر در بستر فراهم، شیوع مرگ باری می یابد. تهدید شهود؛ واکنش منافقین از روی عجز پخش ویدئوی در ارتباط با موضع گیری گروهک تروریستی منافقین در رابطه با برگزاری دادگاه رسیدگی به افترا های این گروهک، مکالمه ای را میان وکیل شکات و قاضی دادگاه رقم زد. مکالمه ای که ضمن اشاره به موضع گیری های گروهک منافقین در دادگاه در بازه زمانی سه سال گذشته، به مساله تهدید شهود رسید؛ ملایی اظهار داشت: منافقین بعد از برگزاری هر جلسه دادگاه، در رسانه خود جلسه بحث و بررسی می گذارند و حتی شهود را تهدید می کند. آن چه مشخص است، منافقین با آگاهی از ناتوانی خود در رد افترا های وارده تلاش دارند با تهدید و ارعاب شهود، آنها را از افشاگری در رابطه با جنایت های این گروهک باز دارند. لکنت در شهادت؛ تهدیدهایی که شاهدان را هدف قرار می دهند
حضور یکی از اعضای جداشده منافقین در دادگاه برای ادای شهادت، حقیقت تهدیدهای گسترده شهود از جانب منافقین را نمایان کرد. این عضو جداشده که هم اکنون مقیم آلمان است، از تحقیر، توهین و ارعابی سخن اظهار داشت که هنگام جدایی از گروهک تجربه کرد؛ در لفافه حرف زدن و با لکنت سخن گفتن این عضو جداشده منافقین، واکنش قاضی دادگاه را به دنبال داشت. قاضی دهقانی خطاب به این شاهد اظهار داشت: در چهره شما ترس دیده می شود؛ آیا شما تهدید شده اید؟ این پرسش پاسخی افشاگرانه و گفت و گویی پر رنج را به دنبال داشت. عضو جداشده منافقین اظهار داشت: بله تهدید شده ام؛ یک مرتبه میهمان پارلمان اروپا در بلژیک بودم و همان روز مریم رجوی هم آنجا بود؛ محافظان مریم رجوی به من حمله کردند و مورد ضرب وشتم قرار دادند و می گفتند این فرد تروریست و فرستاده جمهوری اسلامی ایران است. سخنان این عضو جداشده منافقین زمانی تلخ تر شد که از گروگان گرفته شدن اعضای خانواده اش به دست منافقین حرف زد؛ وی اظهار داشت: خانواده من در دست سازمان گروگان هستند؛ بدون این که به ما اطلاع دهند و حکم شرعی باشد، من و همسرم را از هم جدا کردند؛ کشور آلمان به این شکایت رسیدگی نکرد و دادگاه برگزار نشد. به نقل از ایشان، اعضای جداشده و خانواده های شان همیشه مورد تهدید هستند؛ سازمان به مخالفان انگ مزدوری یا پیشانی سفید زده و مانع افشاگری و حرف زدن آنها از رنج های رفته در دوران حضور در گروهک می شود. این عضو جداشده منافقین، اظهار داشت: آنها مرتب به من پیغام می دهند که تو را ۱۰۰ درصد اعدام می کنیم؛ آنها می گویند تو چهره سازمان را مخدوش و به ما خیانت کردی. قاضی دادگاه با شنیدن این سخنان عضو جداشده منافقین به وی اطمینان داد که ماده ۲۱۴ قانون آئین دادرسی کیفری، تبصره ۱ بحث پشتیبانی از شهود است و وی تحت حمایت قرار می گیرد؛ وی ادامه داد: شاهد می تواند بعد از آمادگی روحی و روانی و هر مقدار که آیین نامه اجرایی پشتیبانی از شهود مطابق ماده ۲۱۴ از ماده یک قانون آئین دادرسی کیفری و در جلسه های بعدی با رعایت ترتیبات، اظهارات خویش را به شکل مکتوب یا شفاهی به دادگاه اعلام نماید. حمایت با بوی تهدید محمدی، وکیل تسخیری منافقین در ادامه با اجازه قاضی در جایگاه حضور یافت تا از تهدیدهایی که ضد وی عنوان شد، سخن بگوید. وی اظهار داشت: سازمان مجاهدین خلق برای من پیامی گذاشته که بخشی از پیام خیلی خوب نیست؛ از رئیس دادگاه می خواهم به علت همین تهدید من را از ادامه راه معذور بدارد؛ ادامه کار به مفهوم واقعی برای من مشکل است، ولی تصمیم دادگاه برای من پرارزش است. در ادامه متن پیام سخنگوی گروهک منافقین که صرفا مکتوب نبود و صوت آن هم وجود داشت و طبق لایحه توسط وکیل متهم به دادگاه عرضه شده بود، پخش گردید. متن پیام مورد اشاره خطاب به وکیل شامل چنین بندی بود: وای به حالتان اگر بلایی به سر این وکیل تسخیری بیاورید، در این صورت به دفاع از او برمی خیزیم. قاضی خطاب به محمدی اظهار داشت: طبق این متن آنها شما را پذیرفته اند و اتفاقاً این پیام نشان از پذیرش شما دارد؛ این متن بعنوان سند ضمیمه مدارک دادگاه شود؛ اظهارات و تقاضای شما بررسی شده و راجع به این نکات تصمیم گیری صورت می گیرد؛ این پشتیبانی از وکیل تسخیری است نه تهدید. تاکید جدی بر حق دفاع از خود حتی برای متهمین بعد از اظهارات قاضی دادگاه، امیر ملایی، وکیل دادگاه در جایگاه قرار گرفت و نکته مهمی را یادآوری کرد: علاوه بر حضور وکلای تسخیری، متهمان پرونده در جلسه های دادگاه حق دفاع از خویش را دارند. وی با اشاره به اینکه با عنایت به ابلاغ مبحث دادگاه و زمان برگزاری جلسه های دادگاه از راه ایمیل های رسمی گروهک تروریستی منافقین معروف به سازمان مجاهدین خلق به آدرس هایی، همچون mojahedin.org، پیام مسعود رجوی در رابطه با این دادگاه، اظهارات سخنگوی گروهک تروریستی منافقین در رابطه با جلسه های دادگاه موجود در وبسایت گروهک، نشست ها و میزگردهای تخصصی در رسانه های منافقین در ارتباط با مبحث های مطروحه در دادگاه، موضع گیری بعضی از سران گروهک تروریستی منافقین در مورد جلسه های دادگاه و مطالب مطروحه در آن ازجمله اظهارات سرکرده گروهک مذکور مریم رجوی، متهم ردیف سوم و فراخوان برای حسابرسی با حضور نمایندگان مجالس انگلیس در تاریخ ۲۰ شهریور ۱۴۰۳، اظهار داشت: به نظر می آید سران و اعضای گروهک تروریستی منافقین که مشخصات آنها بعنوان متهم در کیفرخواست مطروحه مندرج شده است، از فرآیند برگزاری دادگاه آگاه بودند و از حضور در جلسه های در دادگاه استنکاف کردند، ؛ ازاین رو، به آنها اعلام می شود اگر در رابطه با موارد اتهامی و دیگر موارد مطروحه در جلسه دادگاه دفاعی دارند، از هر طریق ممکن ازجمله کنسولگری ها، هلال احمر و … به این دادگاه اعلام کنند. در خانه های شکنجه منافقین چه گذشت؟ ملایی در ادامه اظهار داشت که بخش دوم لایحه وکلای مدافع شکات، به بررسی ابعاد مختلف یکی از اقدام های تروریستی منافقین در طول مدت فعالیت خود می پردازد؛ بعدی هولناک که نشان داده است این گروهک علاوه بر انجام عملیات تروریستی ضد مسؤلان جمهوری اسلامی ایران، ترور شهروندان عادی را با هدف ایجاد رعب و وحشت در بین مردم در دستور کار خود قرار داده است. اظهارات ملایی در رابطه با بخش دوم لایحه ادامه مسیر جلسه بیست و چهارم دادگاه رسیدگی به جنایت های منافقین را آشکار کرد؛ پخش ویدیوهایی از اقدام های منافقین برای شکنجه و ترور شهروندان به فجیع ترین شکل های ممکن، سندی تاریخی در اینباره بود. این ویدیوهای تکان دهنده و هولناک راوی بخشی از اقدام های تروریستی منافقین بودند؛ گروهک با تشکیل خانه های شکنجه بعد از ربودن شهروندان عادی ازجمله کارگر، معلم، کفاش، … صرفا به علت داشتن چهره ای مذهبی، آنها را به خانه های شکنجه ای منتقل می کرد که برای این هدف آماده سازی شده بودند. بر مبنای اعتراف های اعضای گروهک منافقین و صحبت های شهید اسدالله لاجوردی، دادستان انقلاب تهران در دهه ۱۳۶۰ در این ویدیوها، در این خانه ها ابزار مختلف شکنجه برای اجرای آن چه منافقین عملیات مهندسی می خواندند، وجود داشته و حتی فضایی از خانه با هدف انجام شکنجه به شکل ضد صدا درآمده بودند. تزریق سیانور، چسباندن اتوی داغ به بدن، زنده به گور کردن، سوزاندن با آب جوش، پوست کندن، … بخشی از جنایت هایی است که در خانه های شکنجه منافقین روی می داده است؛ گروهکی که حالا زیر سایه حمایت کشورهای غربی مدعی حقوق بشر خویش را حامی حقوق بشری می خواند. هنر؛ وسیله ای مهم برای شناساندن بیشتر و بهتر منافقین قبل از شروع جلسه دادگاه، سالن ورودی محل برگزاری دادگاه برای اجرای تئاتری با محوریت شکنجه و شهادت خسرو ریاحی، معلمی که به دست منافقین به شهادت رسید، آماده شد؛ وسعت و عمق جنایت های منافقین به حدی است که نمایش آنها برخلاف آن چه برای روایتهای هنری نیاز است، به ابزار خاصی احتیاج ندارد. این تئاتر هم با یک گاری طحافی، چند چهارپایه و شمار محدودی از هنرمندان اجرا شد تا زبان هنر هم سهم خویش را برای شناساندن جنایت های منافقین ادا کند. سیروس همتی، نویسنده، بازیگر و کارگردان کشورمان که در این تئاتر حضور داشت اظهار داشت: من هم معلم بودم و الان با معلمی آشنا شده ام که به دست منافقین به شهادت رسید؛ حضور در این رویداد بر آگاهی و آموخته های من افزود. ایشان در ادامه اظهار داشت: اجرای تئاتر در این فضا برایم جذاب بود؛ این نوع تئاتر بعنوان تئاتر محیطی سبب همذات پنداری بیشتر مخاطب می شود. این هنرمند کشورمان ضمن اشاره به کم کاری سینما، تئاتر و تلویزیون برای تولید آثرار در رابطه با جنایت های منافقین، اظهار داشت: من به شخصه فقط در رابطه با ترور دانشمندان هسته ای و گروه فرقان اطلاعاتی دارم و از رسانه ها اطلاعات خاصی عایدم نشده است. جلسه ای با رنگ و بوی فرهنگی پارچه نوشته ای که با عنوان گرامی داشت و حق خواهی ۱۵۸ معلم شهید ترور روی دیوار سالن دادگاه، نصب شده بود، توجهات را به خود جلب می کرد؛ موضوعی که با قدردانی قاضی دادگاه از حضور قشر فرهیخته و انسان ساز فرهنگیان و دانشگاهیان در کنار دانش آموزان و دانشجویان در دادگاه خویش را پررنگ تر کرد. حضور دانش آموزان در دادگاه، فرصت مغتنمی بود با این نسل در رابطه با فصل مهمی از تاریخ کشور گفت و گویی انجام شود؛ نتیجه این گفتگو عجیب و تا حدی ناراحت کننده بود. دانش آموزان دبیرستانی در جواب میزان آشنایی شأن با گروهک تروریستی منافقین گفتند که چیزی از این گروهک نمی دانند و فقط یکی دو نفر از آنها گفتند که در بعضی از فیلمهای سینمایی در رابطه با منافقین شنیده اند. رد خون، ماجرای نیمروز و غریب برای این ۲ دانش آموز فیلمی بود با سوژه ای خاص و نه تولیدی فرهنگی در ارتباط با بخشی واقعی از تاریخ جنایت های منافقین در کشور؛ باآنکه جامعه مورد بررسی چندان گسترده نبود و بنابراین نمی توانست مبنای تعمیم قرار گیرد، پرس وجو از معلمان و مسؤلان همراهی کننده آنها در جلسه دادگاه نتیجه قابل تأملی داشت؛ در کتاب های درسی مطالب محدودی در رابطه با جنایت کارترین گروه تروریستی ضد ایرانی که دستش به خون بیشتر از ۱۷ هزار شهروند کشورمان آلوده است، وجود داشت. جنایت های منافقین در ایران از نظر تاریخی به زمان چنان دوری مربوط نمی شوند و در میانه مبارزه مستمر کشور با تروریست ها، گاه و بی گاه رخ می دهند و قربانی می گیرند. پاسخی برای یک ادعا؛ آیا دیوان بین المللی کیفری مرجع رسیدگی به جنایت های منافقین است؟ حجت الاسلام والمسلمین مسعودی، دکترای حقوق بین الملل و عضو هیأت علمی دانشگاه که بعنوان کارشناس در حوزه مسائل در رابطه با جنایت های منافقین در جایگاه حضور یافت، مطالب مهمی را در رابطه با ادعای سرکردگان منافقین برای حضور در دیوان بین المللی کیفری ICC با هدف رسیدگی به جنایت های آن، توضیحاتی ارائه نمود. وی ضمن اشاره به ماده ۷ اساسنامه دیوان بین المللی کیفری اظهار داشت: دیوان هنگامی می تواند به دعاوی ورود کند که محاکم داخلی نخواهند یا نتوانند اقدامی انجام دهند، اما ما هم می خواهیم و هم می توانیم و درحال رسیدگی هستیم؛ در عین حال، از حیث جرم بودن اعمال ارتکابی آنها ماده ۷ اساسنامه اشاره می کند، اعمالی از راه کشتار و انهدام و شکنجه در سطح گسترده و یا حمله نظام مند که بر ضد شهروندان صورت بگیرد، جز جرایم بین المللی تلقی کرده است. مسعودی با اشاره به اینکه این سیاست کشتار هدفمند، چه در وضعیت مخاصمانه مسلحانه بین المللی و چه داخلی، کشتار هدفمند ازجمله جنایت های بین المللی است، خاطرنشان کرد: از حیث صلاحیت دادگاه های بین المللی در رابطه با وقوع جنایت هایی مانند کشتار هدفمند و ترور، محاکم بین المللی هم صالح رسیدگی هستند، اما پس از دادگاه های داخلی؛ اگر فرض بر این باشد که ملاک در این جرایم مخاصمات مسلحانه است، کمااینکه در بعضی اسناد بین المللی گفته می شود که این اتفاقات باید در وضعیت مخاصمه مسلحانه اتفاق بیفتد؛ آنگاه آنرا بعنوان کشتار هدفمند تلقی می کنیم؛ با این استدلال به سراغ این پرونده برویم که وضعیت ما و منافقان در وضعیت مخاصمه مسلحانه بوده است. وی تصریح کرد: اساسا در دهه ۶۰ وضعیت ما وضعیت مخاصمه مسلحانه داخلی بوده است و این ترورها که در این بازه زمانی رخ داده است حتما در شمول و در عنوان و صدق عنوان کشتار هدفمند قرار می گیرد، چونکه کشتار مخاصمه مسلحانه داخلی به معنای درگیری یک گروه مسلح سازمان یافته تحت رهبری با یک دولت مستقر است و در دهه ۶۰ در این قاموس با سازمان تروریستی منافقین مبارزه می کنیم؛ بنابراین این عنوان بر جنایت های ارتکابی این سازمان صدق می کند. این کارشناس حقوق ضمن زیر سوال بردن ادعای منافقین در رابطه با تشکیل دادگاه بین المللی یا تشکیل دادگاه در آن چه یک کشور بی طرف می خوانند، اظهار داشت: منافقین در پرونده شهادت شهید صیاد شیرازی، فرانسه را بعنوان محکمه صالح برای رسیدگی به این مورد معرفی کرده است؛ پلیس فرانسه در مقطعی دستور بازرسی و تفتیش پادگان منافقین در فرانسه را صادر کرد و پس از آن بازرسی، مریم رجوی بازداشت شد؛ بمحض بازداشت مریم رجوی، زنانی در پاریس، لندن و کانادا دست به خودسوزی زدند. وی اظهار نمود: به صورت طبیعی زمانیکه یک پرونده قضایی تشکیل می شود اگر احساسات عمومی جامعه را جریحه دار کنید، پرونده به مسیر دیگر می رود؛ با خودسوزی زنان، ظرف مدت ۱۸ روز مریم رجوی آزاد شد؛ در بازرسی از پادگان منافقین میزان زیادی پول پیدا شد که پلیس فرانسه اعلام نموده بود اشخاصی که دستگیر شده اند، توجیهی برای این پول ها و مبدا آنها ندارند. مرور رنجی چهار دهه ای در یک سال؛ حکایت همچنان باقی است ظرف یک سال قبل مردم ایران از راه برگزاری دادگاه رسیدگی به جنایت های منافقین، مروری بر تاریخ چهار دهه تروریسم تحمیل کننده رنج بر کشور داشتند؛ بیست وچهار جلسه برگزارشده نه فقط اولویت مبارزه با تروریسم برای ایران را نشان داد، بلکه با بازگویی جنایت های منافقین از زبان اعضای جداشده و بازماندگان جنایت های این گروهک، دست کشورهای غربی میزبان و حامی این گروهک را از توجیه ها و ادعاهای بی اساس برای ادامه این روند خالی کرد. بنا بر اعلام قاضی دادگاه، سه شنبه ۲۷ آذرماه ۱۴۰۳ اولین جلسه از دومین سال رسیدگی به این پرونده برگزار می شود.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد مطلب ثبت آسان